１００ＭＨｚ－３ＧＨｚ　ＲＦ　Ｂａｌｕｎ　Ｔｒａｎｓｆｏｒｍｅｒ　ＲＦ　Ｓｉｎｇｌｅ　ｅｎｄｅｄ　Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌ　Ｓｉｇｎａｌ　Ｃｏｎｖｅｒｔｅｒ　Ｂａｌｕｎ　１：１

輸送用封筒の中にプチプチにくるまれただけの基板が届きました。

トランス巻き線は端子用金属板に溶接取付けされていました。

　本基板の入力ポートをＲＦＡコネクタ、出力ポートをＲＦＢコネクタ・ＲＦＣコネクタと見なしで「ＬｉｔｅＶＮＡ６４」でＳ２１のＭａｇｎｉｔｕｄｅとＰｈａｓｅを測定しました。　「ＬｉｔｅＶＮＡ６４」は２ポートしかありませんので、測定は２回に分けて測定して、その結果を用いて電力分配比、ＲＦＢコネクタ出力とＲＦＣコネクタの位相差を数値計算で求めました。

　まず、　「ＬｉｔｅＶＮＡ６４」ＰＯＲＴ１をＲＦＡコネクタ、ＰＯＲＴ２をＲＦＢコネクタに接続しました。　ＲＦＣコネクタには５０Ωダミー抵抗で終端しました。　この状態でのＳ２１測定結果を下記に掲載します。

【　ＲＦＢコネクタ出力　Ｓ２１　Ｍａｇｎｉｔｕｄｅ　】

　次に、「ＬｉｔｅＶＮＡ６４」ＰＯＲＴ１をＲＦＡコネクタ、ＰＯＲＴ２をＲＦＣコネクタに接続しました。　ＲＦＢコネクタには５０Ωダミー抵抗で終端しました。　この状態でのＳ２１測定結果を下記に掲載します。

【　ＲＦＣコネクタ出力　Ｓ２１　Ｍａｇｎｉｔｕｄｅ　】

【　ＲＦＣコネクタ出力　Ｓ２１　Ｐｈａｓｅ　】

　上記結果のＭａｇｎｉｔｕｄｅを単純に加算してＲＦＢコネクタ／ＲＨＣコネクタ出力のＳ２１（順方向伝達関数）のＭａｇｎｉｔｕｄｅとみなし、Ｐｈａｓｅを引き算してＲＦＢコネクタ／ＲＨＣコネクタ出力のＳ２１（順方向伝達関数）のＰｈａｓｅと見なしました。

【　ＲＦＢコネクタ／ＲＨＣコネクタ出力　Ｓ２１　Ｍａｇｎｉｔｕｄｅ相当　】

【　ＲＦＢコネクタ～ＲＨＣコネクタ出力　位相差　】

　上記結果より、電力伝達は５０％～約９０％、位相差はほぼ１８０度（反転）の結果となり、ほぼ期待値どおりとなりました。　ここで止めるべきでした。　

　最後に出力波形を観測することにしました。　接続に際しては、基板上のＲＦＢコネクタ～ＲＦＣコネクタの中心導体間に５０Ω（１００Ω抵抗を２個並列）をハンダ付けしました。　「ＤＳ１０５４Ｚ」の入力にＳＭＡ－Ｒ：ＢＮＣ－Ｐ変換コネクタを取り付けて、ＲＦＢコネクタ／ＲＦＣコネクタ～「ＤＳ１０５４Ｚ」間はＳＭＡ同軸ケーブルで接続しました。

、観測する波形は「ＬｉｔｅＶＮＡ６４」ＰＯＲＴ１出力の１００ＭＨｚ連続波としました。　これは「ＤＳ１０５４Ｚ」の帯域を越えていますが、絶対値は無視して、位相と振幅の大きさの比率を確認できればいいと割り切って利用しました。　なお、「ＬｉｔｅＶＮＡ６４」ＰＯＲＴ１出力は正弦波ではないと推測していますが、「ＤＳ１０５４Ｚ」で波形を観測するとあたかも正弦波のように観測されます。　これは「Ｖｅｃｔｏｒ」表示機能によるもので、１０ＭＨｚを超える波形観測は、「Ｄｏｔ」表示で実際のサンプリング値を表示して波形状態を確認しておく必要があります。　今回は、まあいいかというレベルでしたので、とりあえず「ＤＳ１０５４Ｚ」の「Ｖｅｃｔｏｒ」表示による観測値を利用することにしました。　（実際には、正弦波出力できる「ＵＳＢシグナル・ジェネレータキット（ＵＳＢ－ＤＤＳ）」の７０MHｚ程度の波形を観測して、１００ＭＨｚとそれほど相違のないことを確認しました。）

１００Ωのチップ抵抗を２個重ねてハンダ付けしています。

【　波形観測時基板外観　】

ＣＨ１（黄色）	：	ＲＦＢ信号　５０ｍＶ／ｄｉｖ（オシロ入力アッテネータ　１：１）
ＣＨ２（黄色）	：	ＲＦＣ信号　５０ｍＶ／ｄｉｖ（オシロ入力アッテネータ　１：１）
紫黄色	：	ＣＨ１－ＣＨ２　５０ｍＶ／ｄｉｖ
時間軸	：	５ｎｓ／ｄｉｖ
信号周波数	：	１００ＭHz

【　観測波形　】

　位相差についてはほぼ１８０度となりましたが、残念ながらＲＦＢ～ＧＮＤ間電圧振幅（８２．０ｍV）とＲＦＣ～ＧＮＤ間電圧振幅（２１４ｍV）では倍半分以上の違いがありました。　最初の「ＬｉｔｅＶＮＡ６４」測定結果とは大きく異なる観測波形となりました。　オシロスコープの観測の方が正しいと推測していますが、「ＬｉｔｅＶＮＡ６４」の測定では正しく観測できない理由を理解できていません。。　