マイキット１５０復刻版

　本Webページの内容は学研　マイキット１５０復刻版を参考に作成されています。

　スプリング式の端子間を電線で接続することで電子回路を作ります。　マイキット１５０復刻版はこのセットだけで１５０回路の実験ができます。

　今回の復刻版、中国製というものの、メールマガジンの商品開発レポートで品質は大丈夫と信用していたのですが、全くの当て外れでした。　詳しくは下記に問題点として掲載しますが、一万円以上を出して購入した新品がこれではたまりません。　

　まず、マイキット１５０復刻版の問題点を下記します。　マイキット１５０復刻版自体の詳細は下記問題点の次に掲載しております。

　マイキット１５０復刻版を予約しておりましたので２００５年７月２１日に予定どおり自宅に配達されてきました。　梱包を見ると横幅方向に膨らみがあります。　ちょっと心配になって梱包段ボール箱を開けてみるとマイキット１５０復刻版の箱が梱包段ボール箱に無理矢理詰め込んである状態でした。　学研さんは、例え段ボール箱の横方向内寸法が商品より小さくでも無理矢理詰め込むことができればｏｋとする会社だったのですね。　まず、ここで少し、あれれ。。。。。

　　マイキット１５０復刻版を取り出して一瞥すると、すぐに、押しボタンスイッチの金属部分表面の変色とトランス２個とも錆びが発生していることにが目につきました。　おい、おい、いい加減にしてくれよ。。。。。

金属部分表面のメッキが剥げて変色しているように見えます。

　小物部品を入れている袋を開けて小物部品を取り出してみると、小汚いビニル袋がありました。　だんだん腹立たしくなりながら中身を取り出すと電球が入っていました。

　さらに中身をチェックしていると導通基板がありましたが、この基板のハンダメッキが薄汚くまだら状に白っぽい部分がありました。　夜露にでも濡らしたのか、大気汚染環境にわざと晒して試験でもしたのか。。。。　怒りまであと少しです。。。。。

　改めて本セットの部品を見ていくと、上記の部品・基板だけではなくトランジスタ、ダイオード、電池ボックスの金属部分、ことごとくリード線や金属メッキ表面がくすんでいます。　また、ダイオード１本ではありますが、パネル裏面側で白い粉が噴いていました。　ここまでくると呆れるだけです。

　この現象は明らかに保管環境が劣悪であったことを物語っています。　１０年以上前の電子玩具を入手する経験もしていますが、このような電子玩具でも今回と同様にメッキ表面がくすんでいます。　今回のマイキット１５０復刻版はこのような古い電子玩具と似たような状態で、ともて新発売の新品製品とは思えません。　未来から新古品として贈り物されたわけでもないし、中古品を買ったつもりでもないのですが。。。。。　

　ところで、学研のメールマガジンでトランジスタ破損時の交換ができるようにするとの記述があり、具体的にどのようにするのかなと思っていました。　現品を見てみると下図のようなＩＣ丸ピンＩＣソケットらしきソケットを使っています。
　これは人により問題かどうか判断の分かれるところはありますが、商品の企画の観点から見れば、このソケットの使い方は間違っており、設計不良です。

　ＩＣ丸ピンＩＣソケットは多ピン同時に接続して使うことで部品をしっかりホールドさせる機構の部品です。　このように３ピン程度の部品をホールドする機能は持っていません。　実際にトランジスタを摘むと簡単に外れます。　簡単に外れるということは、実験中に誤って外してしまう可能性も高いことを意味しております。　これは、トランジスタ破損時の交換をやりやすくするとうたっているにも関わらず、逆にトランジスタ破損のポテンシャルを上げているだけです。　（トランジスタのマーキング印刷も薄く、差し間違えも十分起こり得ます。　ところで、このトランジスタは日本国内品ではないようです。　多分、中国製が韓国製ではないかと推測します。）

　旧タイプ　マイキット１５０でも部品交換は比較的容易に交換できました。　パネルを取り外す手間はかかりますが、部品のリード線をスプリングの裏面側に挟み込むことで確実に取り付け／交換できました。　なぜ、先人の知恵を無にするのでしょうか。　

　素人が扱う可能性の高いセットであるにも関わらず、このような設計不良と言えるような部品を使ったり、冒頭に記載のようにあり合わせの段ボール箱で発送したり、ポイントを押さえずに安価な部品ばかりで済まそうとしたり、電子部品もしくは現品の保管状態がまともではない商品を平気で出荷する姿勢に

　思わず、商品に同梱されていた「返品・交換　連絡表」で送り返したくなりましたが、この手間を掛ける価値も感じられないので、１万円以上をどぶに捨てたつもりで、このまましばらくお蔵入りにすることにします。

　でも、この用紙、本来はクレーム目的も含めていると思うのですが、何故か高飛車な印象を受ける文章で記載されています。　お金もうけ以外ではＣＳ精神を感じることができません。　きっと、ＩＳＯ９００１認証は無理でしょうね。　もし、認証取得しているならば、監査員として乗り込んでみたいです。

　パッケージの外観の印象は「マイキット　デラックス」を彷彿させます。　正直、古めかしいく、貧相気で、安っぽいパッケージです。　「マイキット　デラックス」を知っている人は極めて少ないので、過去のデザインにこだわる理由はないと思うのですが。

【　パッケージ外観（表面）　】

【　パッケージ外観（裏面）　】

この木製ケースは期待以上の仕上がりでした。　唯一感心した点です。

【　マイキット１５０復刻版　木製ケース外観　】

【　マイキット１５０復刻版　フタ開放時　外観　】

【　上側パネル　外観　】

　使用されている電解コンデンサはとても安物のように思えます。
　電解コンデンサは液漏れすると周りの部品にダメージを与えるのでしっかりしたものを使用して欲しかったです。　「旧タイプ　マイキット１５０」のように１０年以上持つのか心配です。
　今回のセットで何故こんなに多くの電解コンデンサを使用するのかよく分かりませんが、「旧タイプ　マイキット１５０」をもっと見習ってほしかったですね。

　また、この右側のポケット一体何のつもりで設けたのでしょうか。　実験しているときには、全く役に立たない無駄なスペースです。　このスペースが下側パネルにあればもっと役立ったはずです。

ショットキーダイオードって、こんなシンボルを普通使っていたっけ？

【　下側パネル　外観　】

　「SUMC TA7642」が使われています。

　印刷面が擦れて文字判読困難。

　「TA7368」が使われています。

　フラックスか何かわかりませんが、IC全体に
白い粉が湧いていたように見えました。

【　ＴＵＮＥＲユニット　拡大　】

【　ＡＭＰユニット　拡大　】

これらのユニットに使用されている電解コンデンサも安物のようです。

何故、取扱説明書（回路図集）と電線が同じ袋に入っているの？

接続用電線を使って本当に遊んだことあるの？

本当に使ったことがあれば木製ケースの外に梱包せざるを得ないようなことはしません。
　

【　取扱説明書（回路図集）・電線　】

【　電線　一式　】

【　小物部品袋　外観　】

【　小物部品　一式　外観　】

【　取扱説明書（回路図集）　表紙　】

【　取扱説明書（回路図集）　裏表紙　】

以下の回路例は、上記取扱説明書からの抜粋です。

No.035　マルチバイブレーターによる低周波発振回路例です。

【　回路集　サンプル例１　】

No.069　ダイオード式簡易高周波電圧計例です。

【　回路集　サンプル例２　】

No.094　ダイオード検波1石ラジオ

【　回路集　サンプル例３　】

No.136 フォトテルミンの回路図例です。

【　回路集　サンプル４　】

	「マイキット１５０復刻版」回路図リストに戻る。		「学研　マイキット　前期」に戻る。
	「電子玩具分室」に戻る		「電気電子工作の部屋」に戻る

	「マイキット１５０復刻版」回路図リストに戻る。		「学研　マイキット　前期」に戻る。
	「電子玩具分室」に戻る		「電気電子工作の部屋」に戻る